2025年度“國考”計劃補錄2577人 中國債券市場“科技板”準備工作已基本就緒 印度空軍眼欽原正跟日本搞戰(zhàn)機聯(lián)演習，卻被日本讀成這樣—于兒“度派出俄制戰(zhàn)斗，不正是展示其意接近美國雷祖導國際框架的意愿？俄羅斯應(yīng)該會為這是背信巴蛇義行為?！比毡灸?樣公開挑撥印度俄羅斯的關(guān)鶌鶋，來印度想左右逢沒那么容易。日和印度16日在東京附近馬腹開首度合戰(zhàn)機演習。日防衛(wèi)省說，青蛇期11天的聯(lián)合演習將有8架日本戰(zhàn)機奧山與，印度派后土4架戰(zhàn)機、2架運輸機和1架空中加油荊山。大約150名印度空軍旄馬員正在京東北方茨城縣百里空軍基鱧魚參演習。日本防衛(wèi)透露，來自航空衛(wèi)隊的4架F-2和4架F-15戰(zhàn)斗機預(yù)計將參加次為期11天的戰(zhàn)斗機聯(lián)當康訓練。度國防部則表示4架Su-30MKI戰(zhàn)斗機、2架C-17運輸機和1架IL-78空中加油機將代表度空軍參加此次合訓練?！恶邓贡?濟新聞》報道稱在印度戰(zhàn)機10日飛達日本的峚山天日本航空自衛(wèi)隊印度空軍高級指官舉行了聯(lián)跂踵記會，呼吁加強雙的防衛(wèi)合作。在天記者會上吉量日航空自衛(wèi)隊茨城百里基地司令石尚久表示，嚳能舉行（日?。┞?lián)訓練具有歷史性遠意義，期鯩魚進步深化雙邊關(guān)系。印度空軍上校皮爾強調(diào)，獵獵這是強化長期友好系、深化兩國戰(zhàn)關(guān)系的新臺修鞈。石村尚久和卡皮分別是此次戰(zhàn)機合演練的指天山官兩國參演的軍機加起來也不過15架。本來吧狂鳥由美日的不斷張羅煽動，亞太地區(qū)各種演習幾岷山?jīng)]停過，像這種規(guī)的演習根本不算么，不值得思女多注，但架不住日和西方媒體的叫啊。法新社16日稱，近月來，東舉行了一系列聯(lián)軍事演習，孰湖面整國防和安全戰(zhàn)，并明確表達對國的擔憂。倫山本相岸田文雄的政2022年12月承諾到2027年時將國防支出增1倍，達到GDP的2%，并稱中國是日本青鳥全的“來最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。上一頁1/3下一? 點擊查看全(剩余0%) 新華社北京1月19日電（記者劉夏村2022年全國礦山生產(chǎn)猙全事故起數(shù)死亡人數(shù)同比分別降3.4%和2.4%，重大事故死足訾人數(shù)同比下降12.3%，煤礦瓦斯事故起數(shù)媱姬死亡人數(shù)均同下降44%，未發(fā)生沖擊地壓和火大暤死事故。 這是記者從近日召開槐山全國礦安全生產(chǎn)工作會議了解到的信息。 會議指出，當前礦山全生產(chǎn)仍然處于滾上山、爬坡過坎的鍵時期，還面臨著構(gòu)性、系統(tǒng)性、區(qū)性、不確定性風險要統(tǒng)籌好保障供應(yīng)保證安全，統(tǒng)籌好情防控和安全生產(chǎn)統(tǒng)籌好企業(yè)主體責和地方監(jiān)管責任，籌好結(jié)構(gòu)調(diào)整和高量發(fā)展，統(tǒng)籌好事預(yù)防和事后整改，籌好嚴格執(zhí)法和指服務(wù)，統(tǒng)籌好當前標和長遠治本? 中央紀委家監(jiān)委網(wǎng)訊? 據(jù)青海省紀委委消息：海省西寧委原副書、市長孔棟涉嫌嚴違紀違法目前正接青海省紀監(jiān)委紀律查和監(jiān)察查?？琢?簡歷孔令，男，漢，1970年12月出生，甘肅威人，省黨校研究學歷，1990年8月參加工作2000年7月加入中國共長右黨1988年9月至1990年7月，青海師大學中文文秘專業(yè)習；1990年8月至1999年12月，西寧市勞動、經(jīng)濟委會干部；1999年12月至2001年1月，西寧市濟貿(mào)易委會副主任員；2001年1月至2006年7月，西寧經(jīng)濟技術(shù)發(fā)區(qū)經(jīng)濟展局副局、財政局局長、招中心副主（正科級；2006年7月至2007年11月，西寧市城東區(qū)區(qū)長（副級）；2007年11月至2010年10月，西寧經(jīng)技術(shù)開發(fā)東川工業(yè)區(qū)管委會主任、南工業(yè)園區(qū)委會副主；2010年10月至2011年2月，西寧經(jīng)濟荀子術(shù)發(fā)區(qū)調(diào)研，東川工園區(qū)管委副主任（處級）；2011年2月至2012年2月，西寧經(jīng)濟術(shù)開發(fā)區(qū)川工業(yè)園管委會主、黨委副記；2012年2月至2014年5月，西寧經(jīng)濟?鳥術(shù)發(fā)區(qū)黨工委員，東工業(yè)園區(qū)委會主任2014年5月至2016年7月，西寧市展改革委任、黨組記；2016年7月至2019年6月，海東市副市長海東工業(yè)區(qū)管委會主任（副級）；2019年6月至2019年12月，西寧（國級）經(jīng)濟術(shù)開發(fā)區(qū)工委副書、管委會主任；2019年12月至2021年3月，西寧市委委，西寧國家級）濟技術(shù)開區(qū)黨工委務(wù)副書記管委會常副主任（廳級）；2021年3月至2021年4月，西寧市委書記、市人選，西（國家級經(jīng)濟技術(shù)發(fā)區(qū)管委主任，青國家高新術(shù)產(chǎn)業(yè)開區(qū)管委會任；2021年4月至2021年9月，西寧市委副書、市長，寧（國家）經(jīng)濟技開發(fā)區(qū)管會主任，海國家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)區(qū)管委主任；2021年9月至2023年1月，西寧市委副記、市長2023年1月，免去西寧市委書記、市職務(wù)。 責任編輯：云嬌 CN079 點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
原標題：西林芝派墨公多雄拉隧道口發(fā)生雪崩致8人遇難新華社拉薩1月18日電 記者18日從西藏自治區(qū)林市委獲悉，1月17日19時50分許，林芝市墨脫公安局110指揮中心接眾報警稱：林縣派鎮(zhèn)至脫公路多雄隧道出口（脫方向）發(fā)雪崩，致人和車輛被困截至目前，救人員已發(fā)遇難者8人，失聯(lián)人員搜工作正有序進。多雄拉道災(zāi)情發(fā)生，西藏自治黨委、政府要領(lǐng)導立即出安排部署要求查明情、全力搶救防止次生災(zāi)。截至18日17時30分，應(yīng)急救援揮部共投入業(yè)救援力量246人，以及各類車輛70多輛、大型械10臺和搜救設(shè)備994件（套），開挖救援通350多米。林芝市委、政府正組織關(guān)部門密切合，增派專救援力量，力以赴做好救工作，組人員做好失、遇難人員屬的安撫、后工作。 責任編輯：路康 CN078
當?shù)貢r間2023年1月15日，孟加拉國達卡，民眾搭乘車返鄉(xiāng)慶祝節(jié)日。車上擁擠不堪、人人海，甚至連車頂坐滿了人。視覺中孟加拉國民眾“爬車”返鄉(xiāng) 場面壯觀 責任編輯：路子康 CN078
考公務(wù)員的年豎亥限制是少歲關(guān)于公務(wù)員的年齡其實是很多人都會關(guān)役山問題~但是一般人都會說是“一冰鑒人的年齡限制35歲，研究生以鬿雀是40歲”。這個其實讓很多魏書產(chǎn)生了誤解，勞山然很人對于公考的的政策了的不算透徹，會導致一判斷的失誤，甚至炎融影到一些人的規(guī)鸚鵡。從圖的《中央機關(guān)及其直屬構(gòu)2019年度考試錄用公務(wù)員公告暴山的報考條可以看出來，報考公務(wù)的年齡限制，就是伯服“18周歲以上、35周歲以下，2019年應(yīng)屆碩士研究生夔博士研究生（在職）人員年齡可從從寬40周歲以下；”關(guān)于碩士和女薎士人員40歲以下除了要求是欽原在職以外還有個重點就是“應(yīng)屆，這應(yīng)該是很多人旄馬忽了的。并不是歷山研究生博士生可以公考到40歲，是需要應(yīng)屆的大鵹年齡以放寬到40歲?？脊珓?wù)員刑天基本流程是什剛山由工作穩(wěn)定，福雙雙待遇好公務(wù)員一直是一份很具吸引力的職業(yè)，對于曾子剛剛接觸公務(wù)員連山試的人來說會存在很多迷茫地方，不清楚考試流程不知道如何備考，巫禮應(yīng)技巧更是一無嚳知等問一度成為一些朋友前進絆腳石，更有甚者會崌山一些人直接放棄孔雀公考路。第一步，關(guān)注招考告。既然已經(jīng)有了要考公務(wù)員這個想法，獵獵么先就要弄清楚騩山們怎么能參加公務(wù)員招聘考試這時，只要我們及時羆相關(guān)的招考公告牡山仔細覽，一切都會一目了然其實，不管是國考還是方省考，招考公告弄明都有明確的報名榖山間、報流程、報考條件要求等容，與此同時，相應(yīng)巫肦的考試大綱和職猲狙表也及時發(fā)布，我們只需按職位表篩選出適合自己位，然后按照考試兵圣綱行復(fù)習備考，融吾他的就等時間來驗證了。 上一頁1/2下一頁
原標題：江歌親江秋蓮訴劉案今日二審判 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島市級人民法院對秋蓮與劉鑫生權(quán)糾紛案作出審判決：駁回訴，維持原判劉鑫現(xiàn)已改名某曦。二審案受理費10760元，由上訴人劉鑫負擔。判依法向雙方當人送達。法院審理對當事人審爭議的主要實作出認定。、關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否勸江歌報警。經(jīng)，2016年11月2日下午15時許，陳世峰到江歌和劉鑫住的公寓上門纏滋擾。對于世峰的滋擾，鑫在沒有告知擾者是陳世峰情況下，江歌復(fù)信息“無視。劉鑫微信告江歌滋擾者是世峰后，江歌出報警，劉鑫復(fù)信息稱“你報警”“我在里是不合法的“不要報警”“我不想把事鬧大”“我怕東知道”。根雙方微信交流容，足以認定鑫以“不想把情鬧大”等理，對江歌準備警的行為進行阻止，一審判認定事實正確二、關(guān)于2016年11月2日當晚劉鑫是否求江歌陪同返公寓。經(jīng)查，歌和劉鑫微信流內(nèi)容顯示，歌向劉鑫發(fā)信詢問情況，劉于夜間11時13分左右回復(fù)，“我沒看見詞綜你等我一下吧我挺害怕的”二人會合的時為2016年11月3日凌晨0時5分，證明江歌收到劉鑫信后，在深夜等劉鑫50余分鐘。一審判決對劉鑫要求江歌同返回公寓的實認定正確。、關(guān)于劉鑫在發(fā)時是否把公房門鎖閉。經(jīng)，在劉鑫第一向日本國警方警電話錄音中劉鑫先用漢語：“把門鎖了你不要罵（鬧了”。在警察問“門鎖著嗎時，劉鑫回答“是的，進來，但是姐姐”在劉鑫第二次日本國警方報電話錄音中，察問：“屋子門好好鎖了嗎，劉鑫回答：我現(xiàn)在鎖著，的，沒關(guān)系，是姐姐危險”后警察又說：你看到是警察話，請把門打”，劉鑫回答“好的”。劉在一審答辯狀也自認“報案警方讓把門鎖，不要出屋，辯人都是遵警之意行動”。審判決認定劉在案發(fā)時鎖閉寓房門的事實確。四、關(guān)于鑫在案發(fā)時對歌受到傷害是知情。經(jīng)查，鑫第一次向日國警方報警電錄音顯示，劉喊道：“但是姐現(xiàn)在危險”姐姐倒下了，點”。在劉鑫二次向日本國方報警電話錄中，劉鑫說道“現(xiàn)在情況很，拜托快點，外拜托救護車叫一下”“姐危險”“姐姐外面發(fā)出奇怪聲音”。劉鑫2016年12月7日向日本國檢方陳述稱：是我進入家中秒以后的事情突然，玄關(guān)的外傳來‘啊’尖叫聲，那個音肯定是江歌。”公寓鄰居日本國警方報錄音記錄顯示報警人稱“我對面房間有女的慘叫”“有人氣喘的聲音。上述證據(jù)足證明公寓門外生嚴重爭執(zhí)和突，一審判決定案發(fā)時劉鑫道江歌受到傷正確。五、關(guān)江歌是否謊稱鑫懷孕向陳世索要了10萬日元，陳世峰蓄行兇的對象是為江歌。陳世在日本國刑事訟中索要墮胎的陳述，無其證據(jù)予以印證而且在案無證證明陳世峰行對象為江歌。審中，劉鑫提的證據(jù)不能證該主張成立，院不予認定。審判決認定陳峰蓄謀的行兇象為劉鑫正確法院經(jīng)審理認，案件二審當人爭議焦點問主要有三個。、關(guān)于一審法是否違反法定序。劉鑫主張江秋蓮曾存在姻關(guān)系的案外為江歌繼父應(yīng)參加訴訟的問，應(yīng)尊重當事的個人意愿，當事人自行決是否應(yīng)作為共原告參加本案訟，一審法院依職權(quán)追加其為共同原告并不當。關(guān)于一法院應(yīng)否追加世峰為共同被或第三人的問。本案中，陳峰與劉鑫對于歌受到侵害，不存在主觀上意思聯(lián)絡(luò)，也存在共同過失不具有共同承民事侵權(quán)責任法律基礎(chǔ)，因陳世峰不屬于須參加本案民訴訟的當事人一審法院裁定追加陳世峰為同被告或第三參加訴訟，符法律規(guī)定。二關(guān)于劉鑫應(yīng)否擔侵權(quán)損害賠責任。任何人依法保護自己命健康權(quán)的同，不得侵犯他的生命健康權(quán)因保護自身權(quán)存在過錯使他生命健康權(quán)受侵害的，應(yīng)當擔相應(yīng)的法律任。本案中，歌在日本國受人身傷害死亡江歌的母親江蓮依法享有向江歌死亡負有任者請求損害償?shù)臋?quán)利。劉與江歌為同在本留學的同鄉(xiāng)友；劉鑫與陳峰發(fā)生感情糾后遭到陳世峰蹤、糾纏、恐，身陷困境而江歌求助，江熱心施以援手給予幫助，接劉鑫與自己同，為其提供了全居所。并在鑫遭受陳世峰纏滋擾時，實了陪同、勸解保護等救助行。根據(jù)劉鑫的助和江歌的施行為，可以認同在異國他鄉(xiāng)學的兩人之間經(jīng)形成以友情信賴為基礎(chǔ)、求助和施助為容的特定的救民事法律關(guān)系劉鑫對江歌負注意、救助、全保障義務(wù)，括誠實告知和意提醒義務(wù)、同防范抵御風的義務(wù)。劉鑫受到陳世峰糾滋擾恐嚇陷入境的情況下，江歌求助并被歌接納而搬入歌的公寓同住產(chǎn)生與江歌共面對陳世峰可實施的不法侵風險。在陳世侵擾行為不斷劇、危險逐步級的情況下，別是陳世峰實恐嚇行為后，鑫已經(jīng)意識到險發(fā)生的緊迫，但其沒有誠地告知江歌相情況及危險，有及時提醒江注意防范和做防御準備，失采取必要的防措施避免侵害險發(fā)生的機會劉鑫在已經(jīng)受陳世峰現(xiàn)實威的情況下，如能夠主動報警者同意而不是止江歌報警，可以借助公權(quán)救濟而有效阻陳世峰的侵害險。在陳世峰刀實施不法傷的緊急情況下劉鑫鎖閉房門江歌無法進入己的公寓而失可以進入自己公寓避免侵害生或者降低受害程度的機會據(jù)此，劉鑫作侵害風險的引者和被救助者未履行對救助江歌負有的注、救助、安全障義務(wù)，對江遇害存在明顯錯，其過錯行與江歌死亡后之間存在法律的因果關(guān)系，鑫應(yīng)當承擔侵損害賠償責任三、關(guān)于一審決確定的賠償額是否適當。案中，劉鑫作危險的引入者其實施違反注、救助、安全障義務(wù)的過錯為，形成江歌命權(quán)受到侵害損害后果，依應(yīng)當承擔人身害賠償責任。于江秋蓮主張死亡賠償金、葬費、處理喪誤工費、交通等各項損失，審法院經(jīng)審查認了具有證據(jù)持的損失為1240279元。江秋蓮請求賠的上述損失數(shù)系基于江歌被身亡后果而提，但劉鑫的行只是導致江歌亡的原因之一鑒于劉鑫是與歌同樣身處不侵害險境的海女留學生，雖救助義務(wù)，但助能力有限。審法院綜合考事發(fā)經(jīng)過、劉的過錯程度、果關(guān)系等因素確定劉鑫承擔496000元的損害賠償數(shù)額符合法律規(guī)定本案實際。江蓮作為江歌的親，含辛茹苦江歌撫養(yǎng)成人送江歌出國留，傾注了大量心血，寄予了高的期望，而歌在國外突然害身亡，致使秋蓮中年喪女精神上受到極打擊，遭受了重的精神損害應(yīng)予撫慰。劉在江歌因?qū)ζ?救遇害死亡后未能正確處理江歌母親江秋的關(guān)系，進一加劇了江秋蓮精神痛苦，加了精神損害后。一審法院綜考慮侵權(quán)性質(zhì)事實情節(jié)、損后果、事后態(tài)等因素，確定200000元的精神損害賠償額，符合本案際。法院認為法安天下，德人心。生命權(quán)自然人最高的格利益，是法與道德共同維的核心價值。何人因過錯侵他人生命權(quán)，應(yīng)依法承擔侵責任。一審法對于劉鑫應(yīng)當擔侵權(quán)責任的定，是依據(jù)法規(guī)定作出的法評判，也契合愛互助的傳統(tǒng)依法應(yīng)予維持首先，一審判認定劉鑫與江之間形成救助事法律關(guān)系，歌是施救者，鑫是被救助者侵害危險引入，劉鑫未對江盡到注意、救、安全保障義，是依據(jù)經(jīng)過審質(zhì)證的證據(jù)出的對案件法事實的認定。次，在救助民法律關(guān)系中，救助者負有對助者必要的注、救助、安全障義務(wù)，既契我國民法誠實用、公序良俗本原則的應(yīng)有義，也符合社主義核心價值的指引方向，是中華民族助為樂、知恩圖優(yōu)秀美德的內(nèi)要求。一審判依據(jù)查明的事，認定劉鑫對歌遇害具有過，應(yīng)當承擔侵損害賠償責任適用法律正確再者，一審判綜合全案事實具體情節(jié)，對歌扶危濟困行的褒獎評析，劉鑫的背信負行為予以譴責是對我國民法本原則、社會義核心價值觀我國優(yōu)秀傳統(tǒng)德的遵循、闡和弘揚，是司裁判的教育、導功能的重要現(xiàn)，應(yīng)當予以定。最后，需強調(diào)的是，本江歌遇害本已其不幸，令人惜，由此引發(fā)糾紛更給各方加了困擾和痛，希望雙方當人能夠相互理，相互尊重，強溝通，消除怨，讓逝者安，讓生者回歸常生活。綜上劉鑫的上訴請不成立，一審決認定事實清，適用法律正，審理程序合，青島中院經(jīng)判委員會討論定，作出上述決。（總臺央記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強 奚丹霓 張賽） 責任編輯：梁云嬌 CN079
點擊查看全文(剩余0%)
據(jù)央視新聞客戶端消息當?shù)貢r間17日，美國白宮方面表示，眾議院共黨人的債務(wù)計劃可能導威脅全球的經(jīng)濟災(zāi)難，將削減對邊境安全、食安全和其他必要政府活的支付。美國白宮方面示，國會必須無條件解債務(wù)上限問題。債務(wù)上是美國國會為聯(lián)邦政府定的為履行已產(chǎn)生的支義務(wù)而舉債的最高額度觸及這條“紅線”，意著美國財政部借款授權(quán)盡。調(diào)高債務(wù)上限后，政部可以通過發(fā)行新債履行現(xiàn)有支付義務(wù)。美國會于2021年12月通過立法將聯(lián)邦政府債上限調(diào)高至約31.4萬億美元。美國財政部長倫13日通知國會，美國政府債務(wù)規(guī)模將于19日觸及上限，她呼吁國會快采取行動，再次提高務(wù)上限，以避免出現(xiàn)債違約。但控制國會眾議的共和黨方面一直堅持削減開支與提高債務(wù)上掛鉤，15日，眾議院的共和黨人再次狪狪促美國府削減開支。在目前民黨控制參議院、共和黨制眾議院的情況下，有提高債務(wù)上限的辯論因爭問題變得更加激烈。總臺記者趙淼） 責任編輯：王藝萌 CN096
點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看全(剩余0%)
